点击最多

 

猜你喜欢

专家分析“双11”预售规矩分歧法之处-经济频道智能货柜带来新气

2018-06-28 10:41

????刘俊海:促销优惠不实问题的起因,一是商家见利忘义、唯利是图,二是部门消费者不感性,三是监管有破绽跟盲区。

????法制网记者 赵丽

????赵占领:这个说法错误,这是一种对“消费者定作的商品”曲解的懂得。消法为什么规定“定作”的商品不能退换?由于“定作”有个性化特色,消费者如果退货,商家不好再进行发售。可是,如果只是断定数目的“以销定产”,它依然是出产的尺度化商品,如果消费者不满意提出七天无理由退货,商家仍旧可以作为标准化商品出卖。消法中规定的“定作”,是根据消费者的需要、喜好、偏好独自制造的带有个性化的商品,这样的理解更契合立法本意。

????中国消费者权益保护法研讨会副会长 刘俊海

????现在“双11”预售中所称的不退货,实际上是违法的。是否可以退货要视详细情况而定,有“三包”规定的看“三包”,没有“三包”规定又没有品质问题的,就看是否属于七天无理由退货的范畴。对七天无理由退货,消费者权利维护法规定了四种不退货情形,包含“消费者定作的”“鲜活易腐的”“在线下载或者消费者拆封的音像制品、盘算机软件等数字化商品”“交付的报纸、期刊”,另外还有兜底条款“其余依据商品性质并经消费者在购置时确认不宜退货的商品”。兜底条款可以由商家详细划定,但是商家的规定要公道。只有商品属于七天无理由退货的规模,或者按商家的规定不能退货然而该规定显明违法的,都应该适用七天无理由退货。

在物流配送方面,北京商报记者了解到,各个无人货柜企业目前都要承当昂扬的配送成本。据悉,通常情况下从仓库到点位配送一次的用度在15-20元之间,魔盒采用自建配送团队的情势,配送费用约占销售额的15%。而荣光此前也向北京商报记者流露,小e微店与第三方配送团队合作,目前的仓储和物流成本占到其销售额的7%,将来能降到4%以下才是比拟幻想的状态。除此之外,还有设备折旧、点位房钱、研发费用等等,算下来仅靠商品的销售收入很难到达营收均衡。

小e微店开创人荣光在接收北京商报记者采访时表示,小e微店在办公场景还是会抉择持续放置和运营无人货架。他认为,在关闭场景、固定人群的办公室里,无人货架是最优的解决计划。一方面较少会发生排队购买的现象,另外也可以放置更多SKU。而智能货柜则更合适放在社区、片子院、学校等职员流动大的开放场景。不过,更多的行业内人士认为,智能货柜是数字化的必经进程,且能适用于更多不同场景,将会成为市场主流。

????记者:如果消费者加入了上述“商品预售”,交了定金未交尾款或交了全款对货不满足,该如何维权?

????记者:去年,在国度发改委受理波及“双11”网购节的投诉案件中,促销优惠不实是消费者投诉最为集中的问题,占比62%。“双11”网购节促销中,存在局部商家的优惠“隐藏陷阱”景象,比方限制使用地域、限度使用时段、制约叠加应用等,未能实在、全面地向消费者先容相干优惠信息,引起消费者曲解,造成丧失,” 以壹生科(深圳)有限公司为例br

????对话人

只管等来资金续命,但无人货柜玩家仍逃不出烧钱模式。魔盒COO黄琦向北京商报记者直言,无人货柜市场目前还只是处于很低级的阶段,大家都还远不跑出一个稳固、连续的贸易模式。

????记者:咱们现在来说说“双11”中的具体问题。好比消费者反应最强烈用“券”限制多,商家既不昭示也不批准退款。买家王女士告知我们,商家设置的限制太多,完整超乎想象。例如,此券只在预售的格式才干用,可取舍种类极其有限。消费者征询后,商家才告诉,券只能在买同款产品、同色彩、同型号时才可以使用。

在庄帅看来,无人货架在加速洗牌过程中已经分出2C和2B两个方向。其中B2B模式更多针对宽大中小餐饮、零售商户,比如一家小吃铺可以供给一些空间由智能货柜负责所有水饮的洽购和配送,店家省时省力,还能获取销售提成,无人货柜在网点密集的情况下也更能取得规模效益。

难逃烧钱模式 

????赵占领:发优惠券是可以的,这是一种商业行为,但是优惠券的使用规则、使用条件、使用限制等必需事先明确无误地告知消费者。商家进行使用限制属于经营自主权的范围,法律并未制止。不过,商家必须告诉消费者,如果不告诉消费者,而是事后再拿出理由进行限制,这样就欠缺合同的根据。消费者与商家之间是一种合同关联,只要商家没有明确阐明,那么消费者就可以无穷制使用优惠券。商家如果没有明确解释,就侵略了消费者的知情权。

一个月以来的多起融资新闻,使“萧条”了半年的无人货架市场迎来新的转折。5月14日,魔盒CITYBOX宣告实现上亿元国民币的B+轮融资。6月11日,猩便利发布失掉蚂蚁金服的策略投资,随成果小美也被表露已获C+轮融资。而就在几个月前,无人货架市场还充满着裁员、撤站、盗损等症结词而持续被唱衰。

格式再生变 

????商家部分规则分歧法

????“双11”监管存难点

????赵占领:国家工商行政管理总局公布的《网络商品和服务集中促销活动管理暂行规定》第九条明白规定:“网络集中促销组织者不得采取格局条款设置订金不退、预售商品不适用七日无理由退货、自行说明商品完好、增添限退前提等消除或者限制消费者权力、减轻或者罢黜经营者责任、加重消费者义务等对消费者不公正、不合理的规定”。

多位无人货柜从业者表现,固然智能货柜很难产生像无人货架那样动辄几万个网点的“冒进”抢地之争,货损情况也能得到必定改良,但远景也并不是盲目乐观,一方面是因为有限SKU的销售利润天花板显著,另一方面则仍面临着供应链、物流配送等方面的运营难题。

????中国政法大学常识产权研究中心特约研究员 赵占领

无人货架企业的士气因近来的多起融资事件而再度被提振。有了新的资金支持,市场上早期几家无人货架头部企业基础已经进入智能货柜阶段,巨头入场也在支付、新零售赋能等方面带来了新的设想空间。业内专家剖析以为,智能货柜可以更广范围地铺入更多场景,不过也面临着供给链、经营、物流等方面的困难。与此同时,各路玩家目前仍未跑出可持续的盈利模式,都还是烧钱续命状况,如果不在零售细节高低工夫,终极仍是难防止重蹈货架覆辙。

风口需落地

比拟市场最壮盛时代四五十个玩家同台亮相,大部分无人货架企业现在已经群体喑声,只剩下多少家头部企业因获融资而开始进入下一阶段的比拼。拿到资金的企业都不谋而合地向智能货柜转型,加上之前已经开始调换智能货柜的方便蜂、逐日优鲜便利购等,目前市场上的头部企业中除了小e微店外,均开端进入智能货柜阶段。

????记者:既然“预售商品”不属于上述情况,如果卖家将“预售商品”规定为“特别商品性质”,是否存在问题?

????“预售商品”非“定作”

黄琦认为,智能货柜做的是增量市场,并不是要和传统零售商直接竞争,智能货柜进入的是商超自身进不去的场景,所以双方完全可以共存甚至达成合作,比如魔盒可为零售企业提供新零售落处所案,以传统的商超门店为中央,通过精细化铺设、运营智能货柜而离用户更近。

????赵占据:花费者假如想要退货,可以在补足尾款、收到货物后实用七天无理由退货。这样,消费者既遵照定金规矩,同时也能够适用七天无理由退货。

????记者:还有一个问题就是定金不退以及预售商品不享有7天无理由退换货。有网友认为,一些商家虽然在售券页面未写具体使用规则,却强硬地写明“不支撑退货退款”“买家若误删优惠券,本店均不做任何赔付处置”。

????赵占领:这种问题确切良多,现在重要是执法存在问题。每年“双11”,工商部门都很器重,应当说,总体情形有所好转,不外仍有部分商家在进行这些守法行动。当初主要是执法存在难度。“双11”期间,成交量宏大,但工商部分、物价部门的监视才能有限。

????记者:此前有商家将预售商品视作定制类商品,而不予退货。按照他们的解释:预售是消费者前期下定金,商家按照定单数量来部署生产,这个就属于以销定产,以销量来定产品,它的商品性质不同于传统的库存销售模式。

无人货架企业用互联网的打法闯进市场,但要害还是要零售的思维以及精细化运营的能力。中国电子商务协会高等专家庄帅表示,零售企业的发展中心都是要扩展范围,点位越密集,配送和人工成本越低,越有机遇带来边际效益。但是如果在商业模型尚未跑通的情况下盲目扩大点位,全部后盾供应、配送、保护系统又基本无奈支撑前台运营,则会导致无人货架市场的乱象频发。

????刘俊海:所谓定金,实在应该叫预支款,商家成心称其为定金。如果商家不乐意退定金,消费者可以诉至法院。法院快破案、快审理、快履行,依照消费友爱型的司法理念,旗号赫然地掩护消费者的正当权益。

互联网出生的无人货架企业少了供应链基本和精致化运营,总感到是在“天上飞”,兴许与传统零售商联合能力更稳地落地推动。此前,超市发已经与YI Tunnel合作在门店内放置智能货柜。全家便利店也开始以门店为中央在地铁站放置智能货柜。魔盒的智能货柜也是由投放在城市超市门店而开始向其他网点扩大。

????赵占领:存在问题。按照工商总局的规定,商家不能规定预售的商品不适用七天无理由退货。从这个角度来说,商家将预售的商品视为“定作”的商品,第一不合乎立法本意,第二与工商总局的《网络商品和服务集中促销运动治理暂行规定》的规定直接抵触。



北京商报记者了解到,此前魔盒已经与老字号品牌五芳斋配合将智能货柜投放在杭州市的部分五芳斋门店,随后还将结合五芳斋将智能货柜投放在高速服务区等其他场景。魔盒与生鲜店“钱大妈”的协作则是将货柜以门店为核心投入到社区内部,买马开奖结果查询,省去了开店本钱,又离消费者更近,并且因为是数字化装备,钱大妈通过消费数据也可以更好懂得用户购买偏好、价钱敏感度等。黄琦表示,与更多零售商树立合作已成为魔盒的发展策略之一。